Nuevo arte de hacer ruinas

Qué interesante este documental sobre Cuba. La parte más sobresaliente, en general, del documental y de Cuba es el estado de los edificios y las calles. Había oído de las ruinas y la destrucción de Cuba, más recientemente en Un arte de hacer ruinas, pero por alguna razón, no me imaginé la Habana en condiciones tan peores. Me imaginé la ciudad como muchos ciudades populares, en las que tienen partes malas y secciones deprimentes. Pero aun en una ciudad tan grande como Detroit, no hay ruinas como así. Otro aspecto sobresaliente es que la gente ahí le gustan y le fascinan las ruinas. Claro, las ruinas de ciudades antiguas como Roma, presentan un sentido de nostalgia, pero nadie viven en esas ruinas. Es diferente, como dice Ponte, cuando las ruinas están habitadas. Pero todavía la gente, aunque no está orgullosa de la condición de la ciudad, pero está orgullosa de vivir en Habana y en las ruinas. Finalmente, me gusta mucha la parte cuando Ponte explica su teoría sobre la destrucción de la ciudad durante la revolución. Dice que para convencer los ciudadanos que los EEUU iban a invadir, Castro imitó la destrucción. Imitó la destrucción sobre la tierra para la invasión que nunca fue. Esta parte influye mis pensamientos del texto de Un arte de hacer ruinas porque entiendo mejor la destrucción arriba que causa los túneles abajo. Es decir que Castro causa la destrucción sobre la tierra para falsifica la invasión de los EEUU, entonces la ciudad debajo de la tierra crece. El documental tenía un impacto bueno en la lectura de Ponte.